注冊商標網是專業的商標資訊站點,該專題網為您詳解商標案件 的相關問答。
              您的位置:商標注冊網 > 注冊商標 >

              商標案件之商標侵權案例分析

              商標案件多數出現在商標侵權上,商標侵權有很多種形式,有的明目張膽,直接用名牌的商標,構成侵權等問題。有的打擦邊球,模仿名牌商標,有意讓消費者混淆。在商標侵權案件中,經常會出現商標侵權和不正當競爭摻合在一起的情形,所以在碰到這類商標案件時應當進行認真的分析,作為原告應選擇好起訴的點,作為被告也要看清對方起訴的點,這樣才能做到有的放矢。




              1.什么樣的商標案件屬于商標侵權案件



              什么樣的商標案件屬于商標侵權案件
                  以下是商標法對于商標案件商標侵權案件的詳細描述注冊商標有什么好處
               
                  第三十八條 有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權:
               
                  (1)未經注冊商標所有人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;
               
                  (2)銷售明知是假冒注冊商標的商品的商標案件;
               
                  (3)偽造擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;
               
                  (4)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
               
                  商標案件第三十九條 有本法第三十八條所列侵犯注冊商標專用權行為之一的,被侵權人可以向縣級以上工商行政管理部門要求處理,有關工商行政管理部門有權責令侵權人立即停止侵權行為,賠償被侵權人的損失,賠償額為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利潤或者被侵權人在被侵權期間因被侵權所受到的損失。侵犯注冊商標專用權,未構成犯罪的,工商行政管理部門可以處以罰款。當事人對工商行政管理部門責令停止侵權行為、罰款的處理決定不服的,商標案件可以在收到通知十五天內,向人民法院起訴;期滿不起訴又不履行的,由有關工商行政管理部門申請人民法院強制執行。
               
                  對侵犯注冊商標專用權的,被侵權人也可以直接向人民法院起訴。
               
                  第四十條 假冒他人注冊商標,構成犯罪的,除賠償被侵權人的損失外,依法追究刑事責任。
               
                  商標案件偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識,構成犯罪的,除賠償被侵權人的損失外,依法追究刑事責任。
               
                  銷售明知是假冒注冊商標的商品,構成犯罪的,除賠償被侵權人的損失外,依法追究刑事責任。

               


              2.商標案件都由哪些法院管轄



              商標案件都由哪些法院管轄
                  各類商標案件法院管轄規定如下注冊商標真的這么重要嗎
               
                  1、 不服國務院工商行政管理部門商標評審委員會作出的復審決定或者裁定的案件----北京市第一中級人民法院。 
               
                  2、不服工商行政管理部門作出的有關商標的具體行政行為的商標案件----被告所在地中級人民法院。
               
                  3、侵犯商標專用權的案件;申請訴前停止侵權和保全案件----侵權行為的實施地、侵權商品的儲藏地或者查封扣押地、被告(或被申請人)住所地中級人民法院
               
                  4、商標案件商標專用權轉讓合同糾紛案件;商標許可使用合同糾紛案件----被告住所地或合同履行地中級人民法院。 
               
                  5、商標專用權權屬糾紛案件----被告住所地中級人民法院。 
               
                  上述2、3、4、5,被確定有管轄權的基層人民法院也可管轄。

              3.商標案件之商標侵權案例分析



              商標案件之商標侵權案例分析
                  持續兩年之久的商標案件iPad商標權糾紛,最終畫上了句號。
               
                  2012年7月2日注冊商標多少錢,廣東省高級人民法院對外公布,蘋果公司已與深圳唯冠就iPad商標案達成調解協議,作為擁有iPad商標的對價,蘋果公司向深圳唯冠公司支付6000萬美元。
               
                  在塵埃落定的商標案件背后,留給中外企業的,不僅僅是一場好看的鬧劇,更多的則是與自身利益密切相關的警示。
               
                  蘋果收場:6000萬美元買來“一攬子協議”
               
                  通過協議,蘋果從商標權的問題上為iPad在中國的銷售徹底掃清了道路。不過,蘋果為此付出的代價卻相當高昂。
               
                  通過協議,蘋果從商標權的問題上為iPad在中國的銷售徹底掃清了道路。不過,蘋果為此商標案件付出的代價卻相當高昂。
               
                  7月5日,唯冠代理律師謝湘輝向《中國經營報》記者確認,唯冠與蘋果雙方所簽訂的調解書涉及一攬子有關iPad商標權屬糾紛的內容,其中包括深圳唯冠放棄iPad商標的權利,這意味著唯冠同時放棄了在iPad商標正式劃入蘋果名下之前蘋果使用該商標的索賠權,協議同時要求唯冠撤回在全國百余家工商行政管理部門的投訴商標案件,這標志此前媒體報道的高達300億元的天價工商罰款將失去執行的源頭。
               
                  根據我國法律的規定,商標權的歸屬以在國家工商管理部門的登記為要件,即在正式的工商登記生效之前,蘋果使用iPad商標都將有“侵權嫌疑”,也就是說,如果在調解協議上蘋果只是購買iPad商標,而不談及購買之前的權益問題,唯冠將仍然有獲得商標侵權賠償的權利。
               
                  與此同時,商標案件對于已經發生的商標使用的違法行為,工商部門將仍然有進行行政處罰的權利,根據相關法律規定,商標侵權行政處罰為侵權商品經營額的三倍,按照蘋果在中國100億元的銷售額,蘋果的工商罰款可高達300億元人民幣。蘋果向唯冠購買iPad商標,同時要求唯冠撤回在全國百余家工商行政管理部門的投訴,就是要杜絕這一工商處罰的后患。
               
                  可以說,商標案件通過上述一攬子協議,蘋果從商標權的問題上為iPad在中國的銷售徹底掃清了道路。不過,蘋果為此付出的代價卻相當高昂,有媒體表示,6000萬美元,相當一個字母近1億元人民幣的代價。
               
                  傲慢的代價:從1000萬美元到6000萬美元
               
                  在這起商標案件中,蘋果沒有意識到中國知識產權法律的重要作用。在短短兩年內,蘋果為自己的錯誤決策多支付了5000萬美元。
               
                  值得注意的是,iPad案之所以兩年難以收場,表面看來,是因為雙方對于iPad商標的價值認同所存在的差異,而背后的根本原因卻在于蘋果對中國知識產權立法水平及執法能力的漠視。
               
                  商標案件從最早通過英國IP公司購買iPad商標所支付的3.5萬英鎊,到iPad中國商標爭議初起時唯冠向蘋果提出1000萬美元的索賠,到最后蘋果以向唯冠支付6000萬美元而收場,在短短兩年內,蘋果為自己的錯誤決策多支付了5000萬美元,即3億元左右人民幣的代價。
               
                  唯冠代理律師謝湘輝向記者證實,“2010年1月,蘋果公司和IP公司向中國商標局申請大陸iPad商標的轉讓過戶,被中國商標局駁回;深圳唯冠獲悉蘋果公司銷售標有‘iPad’商標的平板電腦的消息后,商標案件向蘋果公司提出深圳唯冠為涉案商標的真正權利人,并要求蘋果公司停止侵權、賠償損失,事實上,當時唯冠的要價只有1000萬美元。”
               
                  “然而,蘋果當時以經濟實力世界第一的跨國公司的地位,聲稱自己能打贏這場官司,表示,‘我們可以付你們在香港訴訟的律師費(幾百萬美元)結束這場商標案件’。”
               
                  在雙方爭議未果的情況下,2010年9月17日蘋果強行在中國市場推出了iPad產品。
               
                  謝湘輝律師向記者分析稱,“在這起案件中,蘋果沒有意識到中國知識產權法律的重要作用,在最早通過英國律師所進行的商標權轉讓中,蘋果就應該咨詢中國的專業代理機構或中國律師,商標案件如果當時沒有咨詢,那就是蘋果律師的疏忽和粗心,如果咨詢了,明明知道中國的商標權以工商行政部門的登記為前提,蘋果在明明知道的情況下,沒有商標權還硬要去做,強行進入中國市場,正是這種轉讓不成還要做的傲慢,導致了巨額賠償的代價。”
               
                  的確,2012年4月24日,國務院新聞辦舉行新聞發布會,針對蘋果公司與深圳唯冠iPad商標糾紛案商標案件,國家工商行政管理總局副局長付雙建回應表示,“根據我國商標法的有關規定,目前深圳唯冠仍然是iPad商標的合法注冊人。”來自國家工商行政部門的表態顯然讓蘋果在賠償談判上站到了被動的地位。
               
                  回顧雙方在訴訟過程中就賠償金額的要價與開價,商標案件深圳唯冠一方一直在堅持的是4億美元,即唯冠對8大銀行的債務總額,而蘋果則是在一審程序提出了100萬元人民幣的和解金額,二審程序開庭后,蘋果意識到自身的不利地位,將開價提高到了1000萬元人民幣,此后又漲到1億元人民幣,在唯冠度方面的不放棄下,經過廣東高院歷經幾個月的調解努力,蘋果最終提出的6000萬美元的賠償被唯冠接受。
               
                  根據記者掌握的公開資料,商標案件目前iPad的商標和解金額位居所有案件之首,徹底打破了此前對于商標權“有價無市”的理論,值得中外企業在商標權問題上不斷警醒和警示。
               
                  和解時機:對蘋果很重要
               
                  因為產品上市時間的壓力,商標案件蘋果希望盡快達成和解,將iPad商標劃至自己的名下。
               
                  從廣東高院今年2月29日開庭審理,到6月底雙方達成和解,用時短短四個月的時間。除了國家工商管理部門表態對蘋果的壓力外,除了謝湘輝律師所說的廣東高院法官幾個月在調解上做出了不懈的努力之外,還有一個重要因素就是和解的時機,正是時間問題,促使蘋果需要盡快達成和解,盡快將iPad商標劃至自己的名下商標案件。
               
                  這一方面是蘋果新一代產品New iPad的上市,另一方面則在于隨著iPad市場的啟示,市場上各種Pad產品已經魚龍混雜,蘋果如果不能真正從自身商標、自身品牌進行正本清源的話,最終將不免受到山寨產品的攻擊和擠壓。
               
                  換句話說,商標案件iPad商標權的重要性,不僅在于蘋果從此之后可以在中國市場上名正言順地使用這一商標,更重要的是,在即將開啟的Pad市場的激烈競爭中,蘋果可以據此為自己進行維權。
               
                  所以,也有分析人士表示,“蘋果之所以愿意開啟這場商標權的拉鋸戰,愿意最終為此支付這筆高昂代價,是因為蘋果希望通過案件的宣傳,讓所有消費者,包括二三線城市,商標案件甚至四五線城市的消費者都了解到蘋果產品的魅力,同時為未來iPad的市場維權打下基礎。因為蘋果料定了iPad在中國市場會創下更大的營收。”
               
                  案件結束:啟示長存
               
                  該商標案件對本土企業的意義在于,每個企業都應該有自己的商標戰略,企業從初始就應該注重自己的商標保護。
               
                  根據廣東高院的公開資料顯示,本案調解協議于6月25日生效,蘋果公司于6月28日向該案的一審法院深圳市中級人民法院申請強制執行民事調解書。目前,深圳中院已向國家工商總局商標局送達了將涉案iPad商標過戶給蘋果公司的裁定書和協助執行通知書。
               
                  按照經驗來看,商標案件快的話只需要一兩個星期,辦完手續,商標就會轉到蘋果名下,蘋果新一代產品The New iPad在中國上市已掃清了法律障礙,在占據蘋果全球20%甚至更高份額的中國市場,蘋果可以再繼續它的銷售神話。
               
                  然而,無論如何,6000萬美元的和解金額都將成為蘋果在中國市場上的一個敗筆。
               
                  對于該商標案件的意義,謝湘輝告訴記者,“該案對跨國公司有著重要的啟示,跨國公司需要注意到,中國加入WTO后,中國的知識產權法律已經很完善,從執法層面來看,知識產權保護的體系也很完善,中國盡管存在或多或少的知識產權保護不力的情況,但并不意味著政府不打擊侵犯知識產權的行為,跨國公司需要尊重中國企業的知識產權。”
               
                  同時,商標案件區別于國外“沒錢就不能打贏官司”的情況,在中國,只要合法,只要有道理,同樣可以打贏官司。
               
                  “而該案對本土企業的意義還在于,每個企業都應該有自己的商標戰略,企業從初始就應該注重自己的商標保護,并提升自己的品牌形象,一旦遇到商標侵權,要勇于保護自身的商標權益,聘請專業律師進行商標維權,iPad商標和解金額顯示了商標的價值,國內企業不應該再認為知識產權毫無價值商標案件。”謝湘輝強調說。


              編輯推薦:
                商標案件之商標侵權案例分析
              商標案件之商標侵權案例分析

              其他專題 怎么辦理知識產權專利申 代理機構是如何代理注冊 專利訴訟基本技巧與策略 申請專利的費用是多少 專利注冊的好處是什么 為什么要聘請知識產權顧 版權登記流程是怎樣的 商標駁回與部分駁回有什 專利侵權糾紛應如何處理 香港商標的變更轉讓
              ?
              欧美国产日韩在线_欧美国产三级免费在线_欧美国产夜夜添